Madrid 2016 se estrella contra el ‘Efecto Obama’

Muy mal pintan las cosas para la candidatura de Madrid 2016. El sueño olímpico de la capital española va camino de truncarse. Otra vez. Según las casas de apuestas, la capital española es la que menos opciones tiene de ser elegida sede olímpica de los Juegos de 2016. La gran favorita para todas ellas, con cotizaciones siempre por debajo de los 2€, es Chicago, que se ve arrastrada por el 'Efecto Obama’ y se perfila como la opción más fiable para los apostantes.

El presidente norteamericano está consiguiendo hasta ahora todo lo que se propone. Desde recomponer relaciones con países tradicionalmente hostiles (Cuba, Irán…) hasta matar una mosca al primer intento, no hay nada imposible para él. Desgraciadamente para Madrid, uno de los retos a medio plazo de Obama es conseguir que su ciudad de adopción, Chicago, se convierta en sede olímpica.

Después de fallar hace cuatro años con la candidatura de Nueva York, Estados Unidos busca recuperar su hegemonía olímpica y organizar los que serían sus terceros Juegos (Los Ángeles 84’, Atlanta’96, Chicago 2016) en los últimos 32 años.

Tokio y Río de Janeiro son las principales amenazas de Chicago. Ambas ciudades se encuentran muy igualadas en la segunda plaza, con cuotas entre 3’75€ y 4’50€, aunque a una importante distancia de la capital de Illinois. Ambas cuentan con proyectos sólidos y con la ventaja de que hace mucho tiempo que no se celebran unos Juegos en sus respectivos continentes (Asia y Sudamérica).

La rotación de continentes es, precisamente, el principal hándicap de Madrid 2016. La elección de Londres como sede de los Juegos de 2012 deja a la candidatura española prácticamente sin opciones (9€ de cotización), y es que hay una ley no escrita que impide que un mismo continente organice dos Olimpiadas consecutivas.

Aunque la suerte parece echada, no hay que descartar que salte la sorpresa y Chicago se quede sin Juegos. El 2 de octubre saldremos de dudas. Hasta entonces se puede apostar por la sede ganadora.